Blog

Jul 22, 2023

Revisión de la edición Asus Dual Nvidia GeForce RTX 4060 OC

Cuando se lanzó a fines de mayo de 2023, la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti no causó mucha sensación: era el equivalente en tarjeta de video a una onda de $ 399. Su posicionamiento como la mejor tarjeta gráfica para 1080p

Cuando se lanzó a fines de mayo de 2023, la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti no causó mucha sensación: era el equivalente en tarjeta de video a una onda de $ 399. Su posicionamiento como la mejor tarjeta gráfica para juegos de 1080p simplemente no encajaba bien a ese precio. El juego fluido con una resolución de 1080p ha sido durante mucho tiempo el objetivo de muchos jugadores, pero hoy en día es más un punto de entrada que una aspiración. Pagar $399 por un rendimiento rápido con la resolución más baja que a nadie le importa hoy en día ya no es lógico. La última tarjeta gráfica superior de AMD para juegos de 1080p, la AMD Radeon RX 7600, que se lanzó a solo $ 269, tampoco ayudó a Nvidia a defender la RTX 4060 Ti.

Ahora, la GeForce RTX 4060 de 299 dólares es la oportunidad de Nvidia de tomar represalias contra su competidor Radeon de menor precio. La GeForce RTX 4060 de Nvidia (sin "Ti") tiene un precio mucho más competitivo que su hermano mayor. Probamos la tarjeta Asus Dual Nvidia GeForce RTX 4060 OC Edition (MSRP: $299) para ver qué podemos esperar de la nueva serie de GPU RTX 4060. Desde el principio, el rendimiento es notablemente más lento que el del RTX 4060 Ti y, como entusiastas de la tecnología, no podemos evitar querer siempre ver más de las piezas nuevas. Aún así, es lo suficientemente rápido como para hacer que el RTX 4060, basado en este modelo de Asus, sea la mejor opción de gráficos de 1080p disponible en la actualidad, lo que le valió nuestro premio Editors' Choice en la categoría de presupuesto de 1080p.

Como todas las tarjetas gráficas de la serie Nvidia GeForce RTX 40, la GeForce RTX 4060 se basa en un proceso de fabricación TSMC personalizado de 4 nm y utiliza la microarquitectura "Ada Lovelace" de Nvidia. Si no está familiarizado con las mejoras inherentes a esta nueva arquitectura, consulte mi revisión de la GeForce RTX 4090 para obtener más detalles. Pero aquí repasaremos brevemente los aspectos más destacados de la arquitectura.

La arquitectura Ada Lovelace de Nvidia tiene una serie de beneficios clave, incluida la compatibilidad con velocidades de reloj más altas, gracias al nuevo proceso de fabricación. El rendimiento del trazado de rayos, en particular, ha mejorado significativamente con las tarjetas gráficas Ada Lovelace, que ahora cuentan con un núcleo de trazado de rayos de tercera generación que es más rápido y efectivo que los diseños anteriores de Nvidia. La compañía también aumentó considerablemente la cantidad de caché en sus tarjetas gráficas, algo de lo que hablaré más adelante.

La última mejora y posiblemente la más significativa de las tarjetas gráficas de la serie RTX 40 es que son compatibles con la tecnología DLSS 3 de Nvidia. Esta tecnología utiliza la generación de fotogramas, que extrapola nuevos fotogramas entre dos fotogramas existentes. Esto puede aumentar la velocidad de fotogramas si la tarjeta gráfica tiene potencia de procesamiento adicional de sobra.

La GeForce RTX 4060 de Nvidia funciona con un núcleo GPU AD107 que consta de tres clústeres de procesamiento de gráficos (GPC) con ocho multiprocesadores de transmisión (SM) cada uno, para un total de 24 SM. Cada SM contiene 128 núcleos CUDA, y todos ellos están activos dentro de la GeForce RTX 4060, lo que le brinda un recuento total de núcleos de 3072 núcleos CUDA.

El AD107 también contiene 96 núcleos Tensor, 96 unidades de mapeo de texturas (TMU), 48 ROP y 24 núcleos de trazado de rayos de tercera generación. El diseño de referencia de Nvidia exige que el núcleo se configure con un reloj base de 1.830 MHz y un reloj de refuerzo de 2.460 MHz. Esto se elevó ligeramente en nuestra tarjeta gráfica Asus Dual Nvidia GeForce RTX 4060 OC Edition, con un reloj de impulso nominal de 2505 MHz. Eso representa casi un 2% de overclock, lo que no debería cambiar drásticamente los resultados en comparación con la especificación de referencia.

Con puntos tanto positivos como negativos, el sistema de memoria de esta tarjeta requiere un poco más de consideración. En el lado positivo están los grupos de caché muy ampliados, con 3 MB de caché L1 y 24 MB de caché L2 en el RTX 4060 en comparación con solo 3 MB de caché L2 en el RTX 3060 anterior e incluso menos caché L1. Esta enorme cantidad de caché tiene un impacto notable en el rendimiento y ayuda a aumentar el rendimiento en todas las resoluciones, pero es más evidente en 1080p.

El lado no tan bueno de las cosas es el sistema de memoria real de la GeForce RTX 4060. El AD107 contiene cuatro controladores de memoria de 32 bits que se suman a una interfaz de memoria agregada de 128 bits. Esto se combina con 8 GB de memoria GDDR6 que tiene una frecuencia efectiva de 8500 MHz, lo que da como resultado 272 GBps de ancho de banda. Esto es considerablemente menos que los 360 GBps de ancho de banda que tiene disponible la GeForce RTX 3060 anterior.

En última instancia, esta elección de diseño obstaculiza el rendimiento del RTX 4060 en resoluciones más altas, especialmente en 4K. Sin embargo, en su defensa, este problema no es tan grave como lo es en la GeForce RTX 4060 Ti, que tiene un poco más de ancho de banda.

La Asus Dual Nvidia GeForce RTX 4060 OC Edition que estoy usando para nuestras pruebas de hoy presenta una solución térmica de doble ranura y doble ventilador con una placa posterior de metal. Asus optó por no utilizar el conector de alimentación de 12VHPWR en esta tarjeta, que Nvidia ha estado insertando en muchas de sus nuevas tarjetas gráficas. En cambio, este modelo cuenta con un conector de alimentación PCI Express de 8 pines. Esto le da un amplio margen de potencia, ya que la tarjeta está clasificada para consumir como máximo sólo 115 vatios (W), y el conector de alimentación de 8 pines puede proporcionar al menos 150 W a la tarjeta.

En el panel de E/S posterior de la tarjeta, obtienes un conjunto de puertos más o menos estandarizado, con un puerto HDMI y tres conectores DisplayPort.

Tenga en cuenta que Nvidia no creó un modelo Founders Edition de la GeForce RTX 4060 con la marca Nvidia, por lo que esta vez estamos probando un modelo de Asus. Según Nvidia, todos los modelos de RTX 4060 de socios de placa que se venderán al MSRP de $ 299 saldrán a la venta el 28 de junio (la fecha de esta revisión), y los modelos overclockeados de mayor precio saldrán a la venta el 29. El RTX 4060 se mantiene relativamente frío mientras está en uso, como mostraremos en nuestras pruebas térmicas, y como resultado puedes encontrar modelos con uno, dos o tres ventiladores dependiendo de si quieres un modelo compacto o uno con un poco más margen de overclocking.

Nuestro banco de pruebas de gráficos se renovó por última vez en 2022 con una placa base Asus ROG Maximus Z690 Hero y un procesador Intel Core i9-12900K configurado a velocidades de reloj estándar. El procesador se enfría activamente mediante un enfriador de agua Corsair Hydro Series H100X y tenemos 32 GB de RAM Corsair Vengeance con frecuencia de 5600 MHz disponibles para el sistema host. Optamos por utilizar un SSD Corsair MP600 Pro NVMe 4.0 de 1 TB como dispositivo de almacenamiento principal para este sistema sin ningún dispositivo de almacenamiento secundario presente.

El sistema funciona con una fuente de alimentación Corsair HX1500i 1500W 80 Plus Platinum y todas las pruebas se realizaron dentro de Windows 11 Pro con las últimas actualizaciones de Windows instaladas.

Sin duda, la competencia más rigurosa para la Nvidia GeForce RTX 4060 vendrá de la nueva Radeon RX 7600 de AMD y la propia GeForce RTX 4060 Ti de Nvidia. Sin embargo, también espero ver una cantidad considerable de competencia por parte de tarjetas de última generación, como la Radeon RX 6700 XT de AMD y la GeForce RTX 3060 de Nvidia, las cuales están disponibles a precios más o menos similares a los de la Radeon RX 4060.

Utilizamos pruebas sintéticas para medir el rendimiento potencial máximo de una tarjeta en diversas tareas. Estos resultados siempre deben tomarse con cautela, ya que son sintéticos y no representativos de pruebas reales, pero de todos modos pueden ser informativos.

Comenzando con 3DMark, la GeForce RTX 4060 estaba en una posición relativamente respetable, y más o menos donde esperaba. El RTX 4060 mantuvo una ventaja decente sobre el Radeon RX 7600 en la prueba Port Royal de 3DMark que utiliza tecnología de trazado de rayos, pero fue un poco más lento en la prueba Time Spy que no utiliza trazado de rayos. También es claramente más rápido que el antiguo RTX 3060.

La prueba de superposición de Unigine también mostró al RTX 4060 con una ligera ventaja sobre el Radeon RX 7600, y LuxMark, que prueba el rendimiento de GPGPU, mostró al RTX 4060 con una enorme ventaja de rendimiento (casi el doble). Sólo en Furmark la Radeon RX 7600 mantuvo una ventaja notable sobre la RTX 4060, al menos en lo que respecta a las pruebas sintéticas.

El rendimiento del trazado de rayos se ha destacado como un tema de conversación importante para las nuevas tarjetas gráficas de la serie RTX 40 de Nvidia, al igual que DLSS 3. Las pruebas en esta sección utilizan ambas tecnologías y, como tal, espero que la RTX 4060 tienda a Lo hace mejor aquí que su competencia más cercana.

Efectivamente, en la primera prueba con F1 22 sin DLSS o FSR activado, eso es exactamente lo que vi: la RTX 4060 tenía una ventaja bastante sustancial sobre la RX 7600. También superó fácilmente a la Radeon RX 6700 XT, así como a la antigua RTX 3060. Pero esta situación cambió con DLSS 2 y FSR 1.0 habilitados, lo que le dio a Radeon RX 7600 y Radeon RX 6700 XT una ligera ventaja.

En este caso, DLSS 3 no ayudó al RTX 4060. DLSS 3 puede ayudar a mejorar el rendimiento, pero solo funciona si la tarjeta gráfica tiene potencia extra de sobra. Si no es así, puede obstaculizar el rendimiento, ya que la tarjeta desperdicia parte de su energía tratando de generar nuevos fotogramas artificialmente en lugar de realizar el trabajo de procesamiento para crear fotogramas verdaderos.

Todavía no hemos tenido tiempo de probar todas nuestras tarjetas gráficas con el juego Returnal, ya que es una adición relativamente nueva a nuestro proceso de prueba. Por ahora, estos resultados son más útiles para ver cómo aumenta el rendimiento en tarjetas con diferentes tecnologías de manipulación de imágenes. El rendimiento aquí estuvo sin duda muy por delante del de la Radeon RX 7600 con o sin DLSS o FSR habilitado. También encontré un resultado ligeramente inusual aquí, con el RTX 4060 superando al RTX 4060 Ti cuando DLSS 3 estaba habilitado. Es probable que esto se deba a cierta optimización en el controlador de lanzamiento del RTX 4060 de la que el RTX 4060 Ti no se benefició.

En Cyberpunk 2077, volví a ver algunos resultados extraños. La Radeon RX 7600 logró funcionar un poco mejor que la RTX 4060 a 1080p con FSR y DLSS desactivados, solo para que el rendimiento de la RX 7600 cayera como una piedra cuando la resolución se aumentó a 2560 por 1440. Esto le devuelve la ventaja al RTX 4060, que solo se destacó aún más cuando se habilitaron FSR y DLSS.

El último juego que probé que admite trazado de rayos fue Guardianes de la Galaxia. Estos resultados, al igual que las pruebas sintéticas, también deben tomarse con cautela. Este juego muestra signos de no funcionar correctamente con algunas tarjetas gráficas, como la Radeon RX 7600, que arrojó resultados aquí que no coinciden con lo que vemos en la tarjeta en todas las demás pruebas. Probablemente, el nerviosismo del conductor en el momento del lanzamiento.

En los juegos que no admiten el trazado de rayos, una de las principales ventajas del RTX 4060 queda efectivamente anulada. Esto crea un panorama más competitivo. En nuestra primera prueba con Total War: Three Kingdoms, vi que el RTX 4060 y el RX 7600 intercambiaban una estrecha ventaja de un lado a otro. La RTX 3060 quedó en el polvo aquí, pero la Radeon RX 6700 XT se adelantó.

Shadow of the Tomb Raider volvió a mostrar la RTX 4060 con una clara ventaja de rendimiento sobre la Radeon RX 7600, y aquí se acercó mucho más a la RX 6700 XT que en Total War: Three Kingdoms. Este juego también nos dio una breve idea de lo que la ventaja de ancho de banda que tenía el RTX 3060 sobre el RTX 4060 puede hacer en las situaciones adecuadas. Aunque el RTX 4060 estaba muy por delante del RTX 3060 en resoluciones de 1080p y 1440p, en 4K la ventaja de rendimiento del RTX 4060 se redujo. En pocas palabras, el RTX 4060 se vio frenado aquí por su ancho de banda de memoria limitado en comparación con el RTX 3060, generalmente más lento, lo que permitió a este último casi alcanzarlo.

También vi resultados similares entre RTX 4060 y RTX 3060 en Far Cry 5. Si bien la RTX 4060 sigue siendo sin duda la tarjeta mejor y más rápida, esto sugiere que la RTX 4060 podría funcionar mejor en 4K si solo tuviera más ancho de banda de memoria. Es en Far Cry 5 donde vi que la Radeon RX 7600 lograba adelantarse a la RTX 4060 con una estrecha ventaja en las tres resoluciones de prueba.

Las pruebas de juegos más antiguos tratan más de probar la compatibilidad de una tarjeta con títulos más antiguos que de medir el rendimiento. De manera realista, la mayoría de las tarjetas deberían funcionar mejor en estos juegos de lo que realmente lo hacen, y una ventaja de rendimiento suele ser más representativa de qué tan bien optimizados están los controladores más recientes para estos juegos antiguos.

Vi aquí algunos resultados bastante mixtos que fueron profundamente decepcionantes tanto para AMD como para Nvidia. En general, la Nvidia GeForce RTX 4060 fue más rápida en estas pruebas, particularmente en Sleeping Dogs. AMD claramente no optimizó el controlador RX 7600 para este juego, y demostró que perdió frente al RTX 4060 por el margen más amplio que vi en cualquiera de nuestras pruebas.

Sin embargo, Nvidia y su RTX 4060 tampoco están claros, ya que no pude ejecutar el punto de referencia Hitman Absolution en el RTX 4060 a 2560 por 1440 o a 3840 por 2160 píxeles. La prueba funcionó bien a 1080p, pero no comenzó correctamente en las otras resoluciones y en su lugar abrió la prueba en una ventana minimizada que en realidad nunca hizo nada. Todo esto es suficiente para decir que si deseas el mejor rendimiento en juegos de PC anticuados, no vendas tu hardware antiguo todavía.

Probamos el consumo de energía de nuestro banco de pruebas de GPU en su conjunto utilizando un medidor de pared Kill-A-Watt. Como la única parte que cambia entre pruebas es la tarjeta gráfica, esto nos permite obtener una idea del consumo de energía de cada tarjeta.

El consumo general de energía en la RTX 4060 no fue malo, y más o menos en línea con el de la Radeon RX 7600. También fue notablemente mejor que el RTX 3060, y esto, junto con el aumento en el rendimiento, sugiere un aumento bastante significativo en la eficiencia general. .

Asus, con su solución térmica de doble ventilador, también parece haber hecho un excelente trabajo manteniendo fría la tarjeta durante nuestras pruebas. Según el indicador de temperatura de Furmark, después de ejecutar una prueba de esfuerzo durante varios minutos, la temperatura del RTX 4060 alcanzó un máximo de solo 59 grados C. Utilicé el monitor de hardware de CPUID para verificar la temperatura más alta mientras probaba Returnal, que resultó ligeramente más alta, en Sólo 61 grados C.

El mercado de tarjetas gráficas de 1080p es siempre un espacio competitivo muy candente, con tarjetas nuevas y antiguas compitiendo por participación de mercado de manera constante a lo largo de generaciones. Sin embargo, entre las nuevas tarjetas de AMD y Nvidia, la GeForce RTX 4060 se lleva la cima. Aunque el RTX 4060 Ti es claramente más rápido, también cuesta $100 más por una diferencia de rendimiento que no justifica ese aumento de precio. La GeForce RTX 4060 también es claramente más rápida que la RX 7600 en la mayoría de las pruebas, y por un margen lo suficientemente amplio como para que nos sintamos cómodos al decir que deberías comprar una RTX 4060 si estás intentando decidir entre las dos.

Frente a las tarjetas más antiguas, la GeForce RTX 4060 también es un competidor digno, pero tienes una tarjeta que posiblemente sea una mejor compra en ese departamento. Hasta que se descontinue, la Radeon RX 6700 XT de AMD será una espina clavada en el costado de la RTX 4060. Una oferta aburrida cuando se lanzó en 2021, la Radeon RX 6700 XT está disponible hoy por alrededor de $ 320 a $ 360, lo que, si el extremo inferior de ese rango se mantiene, la hace solo un poco más cara que la RTX 4060. En juegos que no admite el trazado de rayos, también es mucho más rápido, especialmente en resoluciones más altas. Sólo en los juegos que admiten el trazado de rayos el RTX 4060 gana ventaja, y si F1 22 es una indicación, esta ventaja puede desaparecer cuando FSR y DLSS están habilitados.

Podría decirse que esto hace que la Radeon RX 6700 XT sea la opción más atractiva y versátil, pero vemos muchas variables en el aire, lo que nos impide declarar definitivamente que la RX 6700 XT es mejor que la RTX 4060. Claro, es más rápida sin trazado de rayos. , pero el trazado de rayos es cada vez más común en los juegos de PC convencionales y, en general, utiliza tecnología de última generación. Por jugar juegos modernos con trazado de rayos a 1080p, la Nvidia GeForce RTX 4060 gana nuestro premio Editors' Choice.

La GeForce RTX 4060 de Nvidia (probada aquí con los colores de Asus) produce un rendimiento de trazado de rayos excepcional, gracias a su arquitectura "Ada Lovelace". Es la mejor tarjeta gráfica moderna y de costo moderado para juegos de 1080p.

Regístrese para recibir el informe de laboratoriopara recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. La suscripción a un boletín indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Tu suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!